A Prov
Hej.
Det har varit en del diskussioner bland jakthundsintresserade sista tiden hur man skall gå vidare med A proven. Här i södra avdelningen är intresset svalt att prova sina hundar på riktigt. Intresset är inte så värst mycket större i övriga delar av landet. B proven däremot drar massor med folk och bortlottningarna är många. Jag har funderat länge på var felet ligger. Man tränar sin hund och lägger ner massor av arbete och sedan apporterar man dummies och gammalt fruset vilt. Få tar chansen att få jobba med sin hund på riktigt och få vara med på en händelserik dag i naturen. KKL drar en del hundar men sedan när man skall vidare till EKL, då fegar man ur. Jag tror att man skall ta bort kvalitetsprisen och enbart registrera placerade hundar. Idag jämförs en nolla på A- Prov med en nolla på B prov vilket är oerhört missvisande och skrämmer många från att våga starta. Får man en nolla så är man rädd att få en till. En del vill att vi skall planka dom Brittiska reglerna rakt av men själv är jag inte så övertygad om detta. Dom Brittiska reglerna är helt och hållet anpassade till walk up ( Vilket jag tycker är den bästa provformen)och fungerar bra på drivna fåglar i dom fall provet styr jakten. Vår möjlighet att prova hundar bygger på att vi kan komma in på ordinarie jakter och prova hundarna där. Det finns då sällan möjlighet anpassa jakten efter provet. Danskarna utnyttjar jakterna och har uppemot 40 vinnarklassprov per år. Folk står på kö för att få vara med. Min uppfattning är att vi borde kunna döma våra nationella prov på ett liknande sätt som danskarna gör. När vi har möjlighet att styra jakten till förmån för provet så kan vi använda dom Internationella reglerna och ansöka om Cacitprov. FCI kommer förhoppningsvis att övergå till Brittiska regler inom en snar framtid. Tänk va bra. När provet styr jakten = Internationellt prov (Cacitprov). När provet anpassas efter jakten = nationellt prov.
Syftet med proven är att plocka fram dom bästa och effektivaste viltfinnarna och det skall inte ske på bekostnad av jaktetiken. Vi står snart inför en regelrevidering och det är dags att börja fundera på hur vi vill ha det.
Det finns mycket tyckande runt detta. Ofta från folk som inte själva startar på A prov. Det är vi som är aktiva deltagare som skall föra utvecklingen framåt. Kom igen och tyck till!
Hälsningar
Anders
Det har varit en del diskussioner bland jakthundsintresserade sista tiden hur man skall gå vidare med A proven. Här i södra avdelningen är intresset svalt att prova sina hundar på riktigt. Intresset är inte så värst mycket större i övriga delar av landet. B proven däremot drar massor med folk och bortlottningarna är många. Jag har funderat länge på var felet ligger. Man tränar sin hund och lägger ner massor av arbete och sedan apporterar man dummies och gammalt fruset vilt. Få tar chansen att få jobba med sin hund på riktigt och få vara med på en händelserik dag i naturen. KKL drar en del hundar men sedan när man skall vidare till EKL, då fegar man ur. Jag tror att man skall ta bort kvalitetsprisen och enbart registrera placerade hundar. Idag jämförs en nolla på A- Prov med en nolla på B prov vilket är oerhört missvisande och skrämmer många från att våga starta. Får man en nolla så är man rädd att få en till. En del vill att vi skall planka dom Brittiska reglerna rakt av men själv är jag inte så övertygad om detta. Dom Brittiska reglerna är helt och hållet anpassade till walk up ( Vilket jag tycker är den bästa provformen)och fungerar bra på drivna fåglar i dom fall provet styr jakten. Vår möjlighet att prova hundar bygger på att vi kan komma in på ordinarie jakter och prova hundarna där. Det finns då sällan möjlighet anpassa jakten efter provet. Danskarna utnyttjar jakterna och har uppemot 40 vinnarklassprov per år. Folk står på kö för att få vara med. Min uppfattning är att vi borde kunna döma våra nationella prov på ett liknande sätt som danskarna gör. När vi har möjlighet att styra jakten till förmån för provet så kan vi använda dom Internationella reglerna och ansöka om Cacitprov. FCI kommer förhoppningsvis att övergå till Brittiska regler inom en snar framtid. Tänk va bra. När provet styr jakten = Internationellt prov (Cacitprov). När provet anpassas efter jakten = nationellt prov.
Syftet med proven är att plocka fram dom bästa och effektivaste viltfinnarna och det skall inte ske på bekostnad av jaktetiken. Vi står snart inför en regelrevidering och det är dags att börja fundera på hur vi vill ha det.
Det finns mycket tyckande runt detta. Ofta från folk som inte själva startar på A prov. Det är vi som är aktiva deltagare som skall föra utvecklingen framåt. Kom igen och tyck till!
Hälsningar
Anders
upplagd av Anders Carlsson | 8:24 em
3 kommentarer:
hej anders
kul med diskussioner runt a-prov men hur ska man få insikt om hur det fungerar när man inte får komma som publik och lära sig
pia i östergötland
Ett skäl till svalt intresse är uteblivande av datum och domare tror jag. Vi måste finna en väg att kunna presentera datum och domare! I Danmark finns ett provprogram färdigt. Jag säger inte att det är plättlätt att skapa det, med med bättre kommunikation med gårdarna kan vi kanske bli bättre. Också när det gäller domarna, som är naturligt svårt att tillfråga med frågan nån gång i november.........
Att det är fullt på B-prov är nog inte så konstigt för till B-prov kan alla träna sina hundar med, som du skrivet, kallt vilt och dummies. Steget till A-prov är betydligt längre för de flesta eftersom väldigt få har möjlighet att få komma på större jakter och apportera med sina hundar och se vad det egentligen innebär.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida