Kommentarer

Som jag sagt tidigare så är det roligt att veta vem som tycker vad. Det ger lite mer substans i tyckandet Dessutom kan man ju be den som tyckt något, att utveckla sig, när man inte förstår vad vederbörande menar. I det här fallet så har "Danne" tyckt något som ialla fall inte jag förstår.

Exteriörbeskrivningen har inte varit uppe till diskussion. Förslaget går ut på remiss så om du tycker att exteriörbeskrivningen skall bort, så är det bästa sättet att föreslå det via din avdelning eller rasklubb. Det kan ju vara fler än du som tycker så. Retrieverproven är endast öppna för renrasiga retrievers så där har du trott helt korrekt.

Mattias! Tack för inlägget.

Jag tycker att ordet egenskapsbedömning är misstolkat. När man pratar om det så tolkas det ofta som att det är ärftliga egenskaper som bedöms. Det är det delvis också, men det är inte så enkelt. Det som domaren ser är ett resultat av avel,  kombinerat med resultatet av en hundförares träning av hunden. Dessutom är inte egenskaperna isolerade var för sig utan blandas och varierar över tid under provets gång. Domaren bedömer hundens utförande av förelagda uppgifter och beskriver detta i jaktprovsprotokollet, värderar utförandet och prissätter det. Så är det på B proven och hittills har alla kunnat bli Lucia i alla klasser teoretiskt sett. Förslaget nu är att ha det kvar i dom två lägre klasserna, men att höja ribban i elitklassen.  Danskarna har den här formen av prov i sin elitklass på B proven. Man kallar dock inte en hund som blir champion på B prov för Jaktchampion utan Brugschampion. I Danmark blir man bara jaktchampion på jakt. Systemet med konkurrensbedömning i högsta klassen fungerar bra i Storbrittanien och även i Danmark så varför inte också i Sverige?

Håller med dig i resonemanget runt walk up inslagen på proven. Borde nog lägga in mer inslag av drivna fåglar istället om det skall vara överförbart till A proven.

Anders